Nell'ambito delle attività istituzionali e perseguendo gli obiettivi prefissati dal proprio Statuto, il Club della Filatelia d'oro italiana, al fine di fornire a tutti gli interessati, con spirito costruttivo e nell'interesse generale dei filatelisti e di tutti gli operatori, uno strumento di ausilio ed orientamento sul mercato filatelico, ha realizzato una rilevazione volta ad evidenziare la notevole differenza tra i valori indicati dai cataloghi ed i prezzi reali registrati sul mercato.
Poiché nelle more della realizzazione di questo studio sono stati pubblicati i nuovi cataloghi 2012, i dati rilevati sono stati comparati anche con le nuove edizioni.
Il primo problema che si è presentato nel corso del nostro lavoro è stato quello di individuare un criterio qualitativo comune da adottare nelle nostre rilevazioni, problema la cui soluzione non è facilitata dalle descrizioni che compaiono nelle pagine di presentazione dei cataloghi stessi.
Gli standard qualitativi cui si riferiscono i tre cataloghi non risultano infatti essere omogenei e questo induce confusione nel filatelista e soprattutto nel neofita.
Constatato che le serie comunemente trattate in asta sono di qualità media, abbiamo preferito riferirci a questo indice reale e non considerare come standard di riferimento francobolli di qualità eccezionale per freschezza e centratura; il prezzo di questi esemplari sarà sempre, sia in vendita che in acquisto, un prezzo da amatore e non può rientrare in una rilevazione di medie di mercato quale vuole essere il nostro lavoro.
Risulta evidente che il catalogo è uno strumento culturale, tecnico e pratico insostituibile. Esso è un manuale ma anche un saggio, pertanto la differente impostazione tecnico-scientifica, tra i diversi editori, può essere considerata una ricchezza culturale. Meno comprensibile, secondo le ordinarie leggi del mercato, risulta la differenza, a volte notevole, tra i valori indicati dai diversi cataloghi per lo stesso francobollo ed a parità di qualità.
E' chiaro che il valore indicato dai cataloghi è un dato teorico e che si riferisce ad uno status concettuale.
L'estrema diversificazione qualitativa dei materiali da collezione, spiega in parte la necessità e la diversità dello “sconto” praticato sul prezzo teorico di riferimento indicato dal catalogo, che tutti sappiamo non essere un “prezzo fisso” di mercato. Ma pur considerando che il prezzo reale si diversifica secondo le tante qualità dei materiali ed i diversi mercati, che scontano anche “diversa” fiscalità, i valori indicati dai cataloghi risultano oggi troppo lontani dalla realtà.
E' opinione del Club che prezzi di catalogo troppo lontani dalla realtà di mercato, creino confusione, soprattutto nei meno esperti e finiscano per togliere autorevolezza ai cataloghi stessi; inoltre la disomogeneità dello standard qualitativo di riferimento nei diversi cataloghi, rende arduo anche per un addetto ai lavori individuare il prezzo corretto degli esemplari che si vogliono analizzare.
In estrema sintesi ben si comprende che un valore di catalogo 100 è teorico e che nella realtà è necessaria una notevole elasticità dei prezzi, specie in un momento di crisi, ma riteniamo che il valore indicato dal catalogo debba essere comunque “realistico” e pertanto se un francobollo valutato 100 si tratta sul mercato normalmente a 25, risulta evidente che la quotazione di catalogo non può superare il valore di 50 comprensivo dei costi di commercializzazione, indicazione “chiara e trasparente” che preserva operatori e collezionisti e che riduce gli ambiti di mera speculazione.
Il lavoro di rilevazione è stato lungo e non facile, e la problematica è risultata trasversale a tutti i settori del collezionismo filatelico ed a tutti cataloghi. Per questi motivi, non volendo al momento realizzare un catalogo, riteniamo sufficiente una tabella esemplificativa contenente poche ma significative voci.
La tabella in calce è la sintesi dei risultati della nostra indagine sui prezzi di realizzo di francobolli con piena gomma e senza traccia di linguella di Italia Regno e Repubblica, registrati in asta e dei prezzi di vendita al dettaglio ricavati dai listini di noti commercianti italiani.
Per quanto riguarda le aste, i realizzi sono stati rilevati da sessioni tenutesi tra dicembre 2010 e giugno 2011 e sono comprensivi delle commissioni. Sono stati presi in considerazione cinque listini di vendita diretta di noti commercianti.
Pur avendo analizzato dettagliatamente più di cento voci (francobolli nuovi con e senza traccia di linguella), riteniamo sufficiente pubblicare i risultati di 5 serie a campione sia di Regno che di Repubblica, di medio/alto valore. Non riteniamo utile al momento pubblicare i risultati di vendita relativamente ad altre serie e diverse aste e listini, poiché la realtà indagata appare molto omogenea.
I prezzi del catalogo Bolaffi riportati in tabella, sono riferiti alla qualità media (q.m.) perché le quotazioni per la qualità 100% riportate dal catalogo stesso e la ulteriore differenziazione di prezzo introdotta da quest'ultimo a seconda della presenza di un certificato di comprovata storicità o meno, non trovano normalmente riscontro nella qualità del materiale che viene esitato nelle aste.
I prezzi del catalogo Sassone riportati, sono quelli che si riferiscono alla ottima prima scelta, così come descritti nelle avvertenze del catalogo.
I prezzi dell'Unificato sono quelli riferiti a francobolli in normali buone condizioni come indicato dal catalogo.
Dall'analisi e dal confronto dei dati tra le edizioni 2011 e 2012 dei tre cataloghi risulta che il Bolaffi ha apportato correzioni in aumento o ribasso di qualche punto, il Sassone ha praticamente lasciato invariate le sue quotazioni mentre l'Unificato, mostrandosi sensibile alla reale necessità di intraprendere questo percorso, ha ribassato leggermente, in modo ragionato, buona parte dei suoi prezzi.
La lettura dei risultati evidenziati nella allegata tabella, dimostra inequivocabilmente come i realizzi in asta ed i prezzi di vendita dei listini siano ancora molto lontani dalle quotazioni riportate sui cataloghi. Divario che si accentua ancora di più in caso di vendita da parte di privati, perché dalle rilevazioni medie da noi considerate, vanno tolte le doppie commissioni (di vendita e di acquisto) che comportano pertanto un realizzo netto inferiore di circa il 40%.
Ribadiamo che, ad opinione del Club, il principale problema dei cataloghi è la mancanza di omogeneità e, qualche volta, di chiarezza nella definizione della qualità di riferimento: se questo dato è diverso o, peggio, non è chiaramente comprensibile, si presta facilmente a confusioni per non dire a speculazioni e a poco serve dissertare sulle valutazioni indicate.
Il Club si augura che, nell'interesse generale della filatelia e la tutela del collezionismo, questo lavoro possa costituire elemento oggettivo di serena riflessione per gli Editori, i Commercianti e per tutti gli operatori del settore, nonché rappresentare un ulteriore fattore conoscitivo e di giudizio per i collezionisti.

Regno d'Italia dal 1911:

Repubblica Italiana:

Parere pubblicato il 2/12/2011