pagina iniziale

le rubriche

storia postale

filatelia

siti filatelici indice per autori
Varietà nei francobolli di Regno e di Repubblica
 
risponde Franco Moscadelli Perito Filatelico e delle Tecniche di stampa

ritorna a varietà nei francobolli di di Regno e di

Repubblica >>>

le richieste  di consulenza dovranno pervenire a:

info@ilpostalista.it

 

Studio approfondito della cartolina postale del 20.10.1976

 

Gent.mo dr. Monticini,
nel mettere in ordine parte del materiale acquistato alcuni anni or sono ho notato una certa differenza di colore tra due cartoline postali della stessa emissione.
Mi sono incuriosito ed ho approfondito lo studio di questo materiale per meglio capire se si tratti di una semplice impressione o meno.
Si tratta in particolare della cartolina postale emessa il 20 ottobre 1976 per propagandare la “Manifestazione Filatelica Internazionale Italia ’76” con a destra l’impronta del francobollo inteso a commemorare il “XXV anniversario dell’Amministrazione Postale delle Nazioni Unite” con valore facciale da £ 100 ed a sinistra il logo di “Italia 76”.



Cartolina Postale “Italia 76” - nuova

La cartolina postale in questione è stata spedita da Orvieto in data 1 giugno 1978 e pervenuta a Terni il giorno successivo. È stata integrata con un francobollo da £ 20 della serie Siracusana per ottenere la tariffa corretta dell’epoca prevista in £ 120. Questo francobollo è stato applicato con una certa accuratezza in modo da coprire integralmente il logo di “Italia 76”; non so se sia stato applicato con precisione certosina dal mittente o se tale integrazione sia stata operata direttamente dall’ufficio postale locale prima di metterla in vendita; se così fosse dovrebbero essercene altre con le medesime caratteristiche.


Cartolina Postale “Italia 76” – usata con colore diverso

A prima vista la cartolina postale dava l’impressione di essere uguale alle altre; poi, soffermandomi maggiormente per leggere meglio la data dell’annullo, ho notato che il tralcio di rami di alloro era di un colore differente, tendente al blu invece che al verde.
Incuriosito dalla scoperta, volevo subito accertarmi se si trattasse di una varietà o solo di un colore sbiadito a causa di una ipotetica lunga esposizione alla luce o al sole; considerando che il logo di “Italia 76” posto a sinistra era anche stampato in colore verde ho pensato che per fugare ogni dubbio sarebbe stato necessario staccare delicatamente il francobollo per controllare se anche il logo avesse la stessa variazione di colore o meno, atteso che, essendo il logo coperto dal francobollo, il colore originario non avrebbe dovuto subire alcuna trasformazione.
Ritenendo però che tale operazione alquanto delicata avrebbe potuto compromettere il supporto, non mi sono sentito di affrontare il rischio di danneggiare il tutto. Se sarà poi necessaria è bene che questa operazione venga effettuata da uno più esperto di me.

Per tale motivo ho provato in vari modi ad effettuare foto in controluce e scansioni allo scanner della zona nascosta dal francobollo ma inutilmente, senza alcun risultato utile a chiarirmi il dubbio.
Con gli strumenti digitali a disposizione ho potuto però fare al computer delle riprese allo scanner di discrete risoluzioni e dei buoni ingrandimenti per meglio analizzare nei particolari l’impronta in oggetto, facendo alcune operazioni di raffronto con una stessa cartolina nuova.

Da un accurato esame del materiale, raffrontando le due impronte, a mio avviso sembrerebbe che il tralcio di alloro che in basso abbraccia le lettere UN delle Nazioni Unite sia stato stampato in colore blu invece che in verde.


Raffronto della zona delimitata dal fondino fluorescente


Raffronto della zona delimitata dal testo

Raffronto della zona delimitata dal fondino fluorescente
Raffronto della zona delimitata dal testo

Ho eseguito anche alcune sovrapposizioni delle due impronte per meglio capire se un cattivo allineamento dei colori potesse aver determinato tale effetto. In realtà una perfetta sovrapposizione non c’era; allineavo una parte e non combaciava un’altra. Quindi un qualche fuori registro esisteva, ma in tutti i casi tale differenza di colore non poteva essere addebitabile a questi modesti disallineamenti.

Ho esaminato altre cartoline postali dello stesso tipo in mio possesso per vedere se ve ne fossero altre con questa particolarità, ma inutilmente. Ho consultato quindi il catalogo degli Interi Postali Filigrano dell’anno 2008-2009 edito dalla Sintoni (CP numero C176) nonché il Catalogo Enciclopedico Italiano 2008/2009 Repubblica Italiana, ma non ho trovato alcuna descrizione di questa eventuale ipotetica varietà. Ho controllato anche Il Nuovo Pertile, Manuale Catalogo Specializzato degli Interi Postali del 1996 edito da Laser Invest (CP numero 177) ma non riporta questa varietà.
Descrive la varietà “senza stampa del fondino fluorescente” ma non è questo il nostro caso perché c’è, seppure appena visibile. Non dispongo di altri cataloghi più aggiornati e quindi non sono a conoscenza se qualcuno abbia o meno segnalato questa particolarità.
Ho approfondito maggiormente la problematica per cercare di capire che cosa abbia potuto causare questa differenza di colore. Per quello che ho capito, stampando col sistema RGB in tricromia il verde è un colore primario che in questo caso dovrebbe mancare completamente; se invece si stampa col metodo CMYK in quadricromia il verde si ottiene con la fusione dei colori primari ciano e giallo. In tal caso dovrebbe quindi trattarsi della mancanza del colore giallo.

Sui cataloghi viene riportato che la cartolina postale è stata stampata in policromia. Non so se sul bollettino illustrativo dell’emissione vi sia riportato qualche maggiore dettaglio sul metodo di stampa adoperato.
Per quello che riesco a desumere dalle prove fatte sovrapponendo l’immagine della cartolina postale nuova con quell’altra usata, anche con maggiore contrasto per meglio evidenziare particolari più significativi, sembrerebbe che manchi appunto in quadricromia il colore giallo, per cui resta visibile solo il colore ciano. Mi pare infatti di vedere sull’esemplare “normale” nella parte alta a sinistra della U di UN un colore rosso giallognolo che si ottiene proprio con l’aggiunta del giallo, mentre la stessa zona della U si presenta più rossastra probabilmente proprio perché manca il giallo.
Non so se quanto da me esposto sia sufficiente per dare un parere sull’esistenza di una varietà o meno. Sarei grato di ricevere un suo parere, sottoponendo il caso ad altri eventuali suoi collaboratori e consulenti.

Con gratitudine.

Ferdinando Morrone

 

risponde Franco MOSCADELLI

Gentilissimo signor Morrone,

ho letto con piacere la sua disamina sulla cartolina inviata in foto e devo dirle che ha già fatto un buon lavoro di ricerca sul colore e sulla stampa della stessa e della sua possibile variante. Se non è stata “sbiadita” dalla luce (il pigmento giallo è quello che scompare prima ndr.) potrebbe essere un errore/varietà di stampa per cui… non le resta che togliere il francobollo che copre il logo della manifestazione e controllare. Cerchi di inumidire il francobollo con una spugnetta e acqua distillata, quando si stacca controlli il tutto, faccia delle foto e asciugato il tutto, lo riapplichi al suo posto con della colla neutra, lasciando una parte scoperta in caso di successo…….e poi ci saprà dire il risultato. Se confermato un controllo peritale sarebbe utile.

Per quanto riguarda il francobollo applicato è perchè dal 1 novembre del 1976 aumentarono le tariffe, da 100 lire a 120, per cui la cartolina emessa il 20 ottobre restò “spedibile” senza aggiunta di francobolli per soli 11 giorni, in questo stato è valutata sui 20/25 euro.

Cordialità.

Franco Moscadelli
Perito Filatelico e delle Tecniche di stampa

www.francomoscadelli.it


pagina iniziale

le rubriche

storia postale

filatelia

siti filatelici indice per autori