falsi in filatelia

Armi e metodi contro trucchi & falsificazioni

le domande sui falsi

Il decalogo dell'acquirente on-line di Lorenzo Oliveri

pagina iniziale le rubriche storia postale filatelia siti filatelici indice per autori
Lotto ricco, mi ci ficco!
di Mago Merlino


Dopo aspra contesa (29 offerte) il c....ione (campione!) che ha vinto la battaglia su eBay è stato e***e, che si è anche auto rilanciato il lotto. Ma che aveva di tanto interessante questo francobollo?



- Innanzitutto si trattava di un 3 LIRE di Sardegna usato, pezzo non comune che lo stesso venditore diceva valere a catalogo 8850 dollari;

- il francobollo recava (anche se non rilevato nella descrizione!) uno degli annulli più rari e ricercati del Regno di Sardegna: LARVEGO, piccola località sperduta sui monti sopra Genova, dove l'ufficio postale era stato aperto nel dicembre 1862 (e lo avevano subito rifornito col 3 LIRE, forse per rispetto alla Madonna della Guardia, il cui celebre santuario domina dall'alto il paesino!);

- il francobollo riportava al retro la firma di Alberto Diena e, soprattutto, era corredato dal certificato del perito Maurizio Raybaudi.


però...

1) il francobollo è FALSO: si tratta della più comune falsificazione di questo francobollo, che continuamente appare, e spesso viene venduta, sulle aste on-line.

Elementi di individuazione del falso (il primo è originale):

a parte l'aspetto generale molto evidente a prima vista (scritte, contorno perline) elementi determinanti sono:

- linea del triangolo mistilineo sopra la scritta "LIRE" (originale, la punta arriva sopra la "E"; falso, si ferma sulla "R" ) (in prossimità del 3 di 63 della data del timbro);

- linea triangolo mistilineo destro sotto la scritta "POSTE" (originale, arriva sotto la "T"; falso, si ferma molto prima);

- le lettere "O" delle scritte nell'originale sono tondeggianti, nel falso tendono al quadrato; se non basta potrei continuare...

2) L'annullo LARVEGO è esattamente quello illustrato a suo tempo come falso nell'articolo del Postalista "DOPPI CERCHI PERICOLOSI".

3) La firma Diena è chiaramente falsa, al pari di quella Raybaudi. Ma anche il certificato è FALSO (o meglio, MANIPOLATO): in origine conteneva la fotografia di un bel francobollo del 3 LIRE usato (questo ha margini intaccati ed è chiaramente assottigliato al retro), fotografia sostituita con quella del pezzo in asta (per chi vuole maggiori dettagli sul lotto, segnalo trattasi del n. 202824878719 di eBay). La manipolazione è stata confermata dallo stesso Studio Raybaudi di Roma.

A questo punto, LE COLPE.

Al venditore, che non è nuovo alla messa in vendita di simili oggetti (ne ho diversi in archivio)?

Alla ditta d'aste, alla quale ho prontamente segnalato (inutilmente come altre 9000 volte) il trucco?

A mio avviso la colpe maggiori vanno in questo, come negli altri casi, ai collezionisti (?) che, nella loro somma ignoranza filatelica (e presunzione dell'AFFARE), buttano i soldi per questi oggetti.

E concludo dicendo: BEN GLI STA!

Mago Merlino
26.11.2019