L’objectif de cette série de chroniques sera de proposer l’analyse de documents postaux adressées en Italie, ou en provenant, durant la Révolution française et le premier Empire: une période de bouleversements sociaux et politiques majeurs, et aussi de profondes mutations de l’organisation postale. Ces articles s’efforceront – dans leur modeste mesure – de contribuer à une meilleure compréhension de la pratique postale de l’époque, mais également de montrer que l’histoire postale pré-philatélique n’est pas aussi «hermétique» que certains peuvent le penser. Rigueur de l’analyse à partir de textes règlementaires et d’articles de presse de l’époque, mais aussi histoires de femmes et d’hommes qui ont traversé une période bien mouvementée…

SOMMAIRE

• UNE PROCÉDURE DE « REBUT » AVORTÉE (1806) di Laurent VEGLIO - (23-06-2022)
• L’intégration postale des États romains à l’Empire français (1809 – 1810): 2. Un processus complexe di Laurent VEGLIO -(20-05-2022)
• L’intégration postale des États romains à l’Empire français (1809 – 1810): 1. Les acteurs en présence di Laurent VEGLIO - (19-05-2022)
• «NAPOLI »… un timbre français en 1806? Quelques éclaircissements - (13-12-2021)
• Rationalité règlementaire et syncrétisme postal… Un aspect de la transition postale dans le Piémont français (1801 – 1802) - (29-04-2021)
• La famille Monicault, une dynastie de serviteurs de la Poste aux lettres. Première partie: horizons italiens - (28-01-2021)
• Il n'y a pas de petites économies! Histoire postale et mathématiques... (24-12-2020)
• Le cours de la poste… n’est pas un long fleuve tranquille! - (26-11-2020)
• 3 sous de trop! Le tarif des lettres en provenance ou en direction des armées - (22-10-2020)
• L’intégration tarifaire du Piémont à la France révolutionnaire - (24-09-2020)